課題から記事を絞り込む
課題とキーワードを組み合わせて探せます。複数のキーワードは空白で区切ると、すべてを含む記事を表示します。
依頼文の作成、回答の確認、資料の扱い、権限・送信、組織の利用ルールを、課題別に探せます。
AIエージェントの権限・外部資料・承認・検証は「AIエージェントの安全設計」にまとめています。
すべての実務記事
218記事 / 新しい公開順
長い会話の前提落ちを原記録と照合するチェックリスト
主な読者:AIの回答を確認する人
長い会話の前提落ちは、現在の決定・制約・未完了作業を原記録と照合して点検します。当初予算、承認された変更、未承認の提案を区別する架空例から、四つの判定、圧縮後の確認、NGや未確認が残る場合の修正と再開条件を示します。
課題:出力・根拠を確かめる
公開日:
Open Weightの自己ホストとAPI利用で責任分担を比べる
主な読者:AIに仕事を任せる人
Open Weightは重みの入手形態、APIは呼び出し方を表し、両者は重なります。自己ホストと管理されたAPIを同じ業務条件で比べ、利用許諾、更新、アクセス制御、監視、障害対応の担当と未確認事項を整理します。
課題:任せ方・業務の進め方 / 組織のルール・リスクを決める
公開日:
Batch・非同期処理に回せる業務を、締切と結果回収から判断する
主な読者:AIに仕事を任せる人
Batch・非同期処理の採用は、単価だけでなく締切と即時応答の要否で判断します。月次分類と窓口回答を例に、受付IDによる結果回収、部分失敗と再照会、再処理や確認工数を含む費用比較、切替判断の条件を整理します。
課題:任せ方・業務の進め方
公開日:
Air-Gapped環境でモデル・脆弱性情報をどう更新するか
主な読者:AIの回答を確認する人
Air-Gapped環境では、更新ファイルと脆弱性情報を承認された経路で搬入し、入手元、署名、ハッシュ、対象版を照合します。架空のモデル更新を例に、検証と本番反映の分担、失敗時の保留、更新が遅れる間の対応を整理します。
課題:出力・根拠を確かめる / 組織のルール・リスクを決める
公開日:
入札Agentの異常値と自動追随を上限と停止条件で抑える
主な読者:AIの回答を確認する人
入札Agentの異常値や自動追随を抑えるため、単一入札と全体の金額上限、追随回数、取消可能時点を設計します。市場に接続しない架空例で、停止要求と撤回成立の違い、結果不明時の照会、人が再開を判断する条件を説明します。
課題:出力・根拠を確かめる / 権限・送信を制御する
公開日:
添付資料・画像・PDF・HTML内の命令をデータとして隔離する
主な読者:資料を使う人・連携を設計する人
添付資料のプロンプトインジェクションは、抽出文を依頼として扱う境界で起こります。画像・PDF・HTMLの出所を保ち、引用の誤検知と命令の見逃しを分け、権限外操作の阻止と正当な要約の継続を確かめる方法を説明します。
課題:資料・指示の境界を守る / 出力・根拠を確かめる
公開日:
価格設定AgentのAlgorithmic Collusionリスクを評価し、抑制策を検討する
主な読者:AIの回答を確認する人
価格設定Agentが他社価格へ相互に追随するリスクを、実市場へ接続しない模擬ケースで考えます。費用と需要の仮定、比較条件、監視指標、停止条件を整理し、独立した価格判断と競争法の専門確認へつなぐ方法を示します。
課題:出力・根拠を確かめる / 組織のルール・リスクを決める
公開日:
直接・間接・蓄積型プロンプトインジェクションの防御位置を選ぶ
主な読者:AIの回答を確認する人
プロンプトインジェクションは、直接入力、検索文書、保存メモのどこから入るかで確認する境界が変わります。同じ架空の操作要求を三つの経路で比べ、入力・検索・記憶に置く防御と、検知・操作阻止・正当な処理を分ける回帰テストを説明します。
課題:出力・根拠を確かめる / 権限・送信を制御する
公開日:
音声入力の会話と操作指示を分けるための信頼境界
主な読者:AIの回答を確認する人
音声入力の命令を扱うときは、文字起こしの内容、発話者の推定、操作の承認を分けます。会議中の引用や第三者の発言を依頼へ変えない境界を設け、聞き違いで宛先や操作が変わった場合の確認と、安全な模擬試験を説明します。
課題:出力・根拠を確かめる / 権限・送信を制御する
公開日:
共有プロンプトテンプレートの改変を見つけて利用を止める
主な読者:AIの回答を確認する人
共有プロンプトテンプレートは、配布経路や更新権限が曖昧なまま使うと、送信先や操作範囲を変える入口になります。承認済み版との照合、差分の確認、改変版の隔離と復帰、利用先への影響点検を架空例で説明します。
課題:出力・根拠を確かめる / 組織のルール・リスクを決める
公開日:
JailbreakとPrompt Injectionの違いから防御を選ぶ
主な読者:AIの回答を確認する人
JailbreakとPrompt Injectionは、制約を越える目的と指示の出所を分けて考えると対策を選びやすくなります。二つの概念が重なる場合も踏まえ、無害な模擬例で入力の境界、操作制限、確認方法を説明します。
課題:出力・根拠を確かめる / 権限・送信を制御する
公開日:
System Promptの露出と機密データ流出を分けて評価する
主な読者:資料を使う人・連携を設計する人
System Promptの抽出と機密データ流出は、露出した資産、届いた相手、操作権限への影響を分けて評価します。秘密を指示文へ置かない構成と、架空の事故記録から確認範囲を決める方法、無害な検査例を説明します。
課題:資料・指示の境界を守る / 権限・送信を制御する
公開日:
「PAP-40-Layer Frameworkの分類から探す」は、記事一覧の1ページ目の下部にあります。
